Primeiro ministro da França entre l988 e 1991, Michel Rocard é homem respeitável em seu país. Ele, e um economista mais moço, Pierre Larrouturou, publicaram, segunda-feira,
O artigo cita a cáustica conclusão de Roosevelt, durante sua luta para salvar os Estados Unidos depois da irresponsabilidade criminosa dos especuladores que haviam provocado a Grande Depressão: um governo dirigido pelo dinheiro organizado é igual a um governo dirigido pelo crime organizado.
Dentro do raciocínio de Roosevelt, podemos comparar a carreira de Henry Paulson à de qualquer grande boss de Chicago ou de Nova Iorque no crime organizado. Desde 1974 – quando tinha 28 anos – Paulson tem servido ao Goldman Sachs, a cuja presidência chegou em 1999. Nos sete anos seguintes, ele consolidou a posição do banco em sua atuação internacional – e foi convocado por Bush para ocupar a Secretaria do Tesouro dos Estados Unidos em 2006. Poucos dias antes, ele deixou a presidência do banco, e preferiu converter a indenização a que teria direito (o famoso bônus), em participação acionária. Isso o manteve ligado, por interesse próprio, aos destinos do banco.
Uma das primeiras firmas a serem beneficiadas pela ajuda do Tesouro, por decisão de Paulson, durante a crise de 2008, foi a AIG - a maior seguradora norte-americana - com cerca de 80 bilhões de dólares. Ocorre que o principal credor da AIG, era o Goldman Sachs, que desse dinheiro, recebeu quase 30 bilhões, logo em seguida.
O Goldman foi multado, em julho de 2010, pela SEC (Securities and Exchanche Commission) por fraude, em 550 milhões de dólares, por ter atuado de má fé na questão das operações com papéis da dívida imobiliária. E são ex-diretores do Goldman Sachs (provavelmente ainda grandes acionistas do banco, como é o caso de Henry Paulson) que se encontram agora no controle do Banco Central Europeu (Mario Draghi), na chefia dos governos da Itália (Mario Monti) e da Grécia (Lucas Papademos). O que farão esses interventores do Goldman Sachs, no controle das finanças européias, a não ser defender os interesses dos bancos - e seus lucros fraudulentos? Se Roosevelt fosse vivo, naturalmente estaria pensando em sua advertência dos anos 30.
É brutal a semelhança entre a situação atual e a de 1929. Ao analisar os fatos daquele tempo, John Galbraight disse que “o outono de 1929 foi, talvez, a primeira ocasião em que os homens tiveram, em grande escala, a capacidade de enganar a si mesmos”. A escala do auto-engano parece ser ainda maior em nossos dias. Rocard lembra a observação de Paul Krugman, de que a Europa entrou em uma “espiral da morte” – mas não é apenas a Europa que corre esse risco.
Assim podemos explicar a advertência de Edgar Morin – também citada por Rocard – de que a civilização ocidental está entre a metamorfose e a morte. “O capitalismo sem regras é o suicídio da civilização”, como afirmam Morin e Stephane Hessel, em seu livro recente “Le Chemin de l’espérance”.
O ex-premier Rocard registra, em seu artigo de Le Monde, que as dívidas dos países europeus para com os grandes bancos são antigas, e sua solução não é difícil. Se o Tesouro americano foi capaz de emprestar a 0,01 aos bancos fraudadores e irresponsáveis, o Banco Central Europeu poderia emprestar, com as mesmas taxas, a instituições nacionais européias - seu estatuto veda o empréstimo direto aos estados-membros - como os bancos estatais de fomento e caixas econômicas. Essas instituições repassariam as somas aos estados, cobrando-lhes juros em dobro – a 0,02% ao ano. Se prevalecesse a razão e a ética, estaria resolvido o problema europeu da dívida pública.
Registre-se, no entanto, que o lema do Goldman Sachs, creditado a um de seus antigos controladores, Gus Levy, nos anos 50, é auto-elucidativo: “long-term greedy”, ganância a longo prazo. O fato singelo é o de que, em tempos de crise – como disse Keynes em 1937, e Krugman relembrou também em texto recente – não cabe a austeridade, com corte de gastos sociais e de infraestrutura, mas, sim, é preciso investir e criar empregos. Os governantes de hoje, em sua maioria, não servem a seus povos, e em razão disso, desprezam pensadores como Keynes. Estão a serviço de grandes corporações, dirigidas por fraudadores, como os banqueiros do Goldman Sachs.
Talvez tenhamos que ir mais adiante ainda – e seguir o conselho de Morin: para não perecer, a civilização ocidental terá que sofrer a metamorfose necessária, encasular-se na razão e, nela, criar asas para o vôo.
Este texto foi publicado também nos seguintes sites:
http://www.conversaafiada.com.br/economia/2012/01/06/santayana-os-bancos-organizaram-a-crise/
http://www.cut.org.br/destaque-central/47093/mauro-santayana-quando-banqueiros-se-tornam-gangsteres
http://correiodobrasil.com.br/mauro-santayana-quando-banqueiros-se-tornam-gangsteres-2/356624/
http://maureliomello.blogspot.com/2012/01/so-o-juizo-salva.html
http://guerrilheirodoentardecer.blogspot.com/2012/01/quando-banqueiros-viram-gangsteres-por.html
http://www.jornaldototonho.com.br/?p=21299
http://contextolivre.blogspot.com/2012/01/quando-banqueiros-se-tornam-gangsteres.html
http://www.correioprogressista.com.br/cache/77530
http://asintoniafina.blogspot.com/2012/01/os-bancos-organizaram-crise.html
http://www.opensanti.com/2012/01/santayana-os-bancos-organizaram-crise.html
http://planetabarueri.com.br/barueri/
http://observadoressociais.blogspot.com/2012/01/quando-banqueiros-se-tornam-gangsteres.html
http://richardjakubaszko.blogspot.com/2012/01/quando-banqueiros-se-tornam-gangsteres.html
http://politicanadaimparcial.blogspot.com/2012/01/quando-banqueiros-se-tornam-gangsteres.html
http://fichacorrida.wordpress.com/2012/01/15/banqueiros-gangsteres/
Um comentário:
Mauro, os três maiores acionistas institucionais do Goldman Sachs Group são, de acordo com dados de 30.10.2011, (disponíveis em http://finance.yahoo.com/q/mh?s=GS+Major+Holders), Capital World Investors (5.70% do total de ações), STATE STREET CORPORATION (3.92%) e VANGUARD GROUP, INC. (3,82%).
Esses nomes se repetem, em diferentes posições e ad nauseum, nas listas de maiores acionistas de TODAS as grandes multinacionais de capital aberto, sejam elas financeiras, industriais ou de serviços não-financeiros.
A State Street Corporation, fundada em 1792, administra e custodia mais de US$ 20 trilhões em ativos de terceiros, bem como gerencia US$1.9 trilhões (dados disponíveis no sítio da empresa).
Os grandes fundos públicos de pensão, como o Calpers ($260.6 bilhões em 2007), Calstrs e NY State and Local Retirement System, entre muitos outros, bem como as seguradoras do século XIX(AXA, Assicurazioni Generali...) são proprietários de ativos administrados e custodiados pela State Street Company. Ao lermos "State Street" em uma lista de acionistas institucionais, devemos ler "clientes de State Street, principalmente fundos de pensão financiados com dinheiro público."
Esses são os verdadeiros interesses por trás de operações criminosas como a empreitada pirata Goldman Sachs. Esses são os grandes beneficiários da "governança corporativa". Todos eles votam por proxy nas assembléias das companhias de cujas ações são titulares.
Sugiro (e peço!), com o brilhantismo que lhe é inevitável, a produção de uma pequena reportagem que identifique esses acionistas institucionais e calcule o quanto eles possuem de grandes empresas como a Microsoft, Apple, Google, Monsanto, Goldman Sachs, JP Morgan Chase & Co, General Electric Company Common...
Postar um comentário