(JB) - Desmantelado por seu anacronismo, o Tea Party provavelmente se tornará mais
uma seita norte-americana, como tantas outras há, com seus militantes
cultivando nas sombras o ódio, e o adubando com as utopias satânicas. Como, nos
Estados Unidos, os cavalos, não montados quando passam diante da porta, se
perdem depois na indocilidade das pradarias desertas, Mitt Romney pode renunciar
definitivamente à Casa Branca, da mesma forma que os ateus renunciam ao paraíso
celestial. O momento, sendo de Obama, é
o da busca do entendimento entre os democratas pragmáticos e os republicanos
moderados. Esse bom senso, depois da vitória de Obama, é o do caminho do meio,
sem os escolhos das beiradas.
Os fatos, sempre soberanos, ali mais do que em
todos os outros lugares, estão demonstrando que o modelo social e econômico de
nossa civilização entrou em estado de caquexia, por obra e graça da ganância. O
dínamo do sistema financeiro, que é a estrutura bancária, sempre foi o da
confiança, uma vez que a quase totalidade de suas operações recíprocas se fazem
virtualmente, com a troca de mensagens, desde que os banqueiros, do início do
mercantilismo inventaram as letras de
câmbio.
No passado, a violação desse princípio
deontológico e dessa confiança, por um banco ou outro, significava a punição
dos infratores. Hoje, como sabemos, é todo o sistema que se abastardou. Basta,
para confirmar essa erosão moral, o
mercado de derivativos e a manipulação da taxa Libor pelo Barclays, com a
cumplicidade de outras instituições do mesmo porte – sem falar nas arcas secretas dos paraísos
fiscais. E há ainda a parceria comprovada de alguns dos maiores bancos do mundo
com os narcotraficantes e outros bandidos do crime organizado, como os
governantes corruptos. A globalização da economia significa a globalização do
crime, mediante o sistema financeiro internacional.
Faz falta, no Brasil, uma prática anglonorteamericana,
que é a do contato permanente entre o governo e a oposição fora do parlamento.
É normal que o poder executivo, começando pelo Presidente, negocie sempre com
os líderes adversários, em busca de um entendimento nos assuntos mais graves. A
idéia de fundo é a de que o partido que governa e o partido que se opõe servem
a uma instituição permanente, que é o Estado, da mesma forma que o Estado está
a serviço da nação. Essa idéia, óbvia em si mesma, é esquecida sempre que o
ódio, o preconceito de classe e o racismo se inserem na cultura da moda,
inseminada pelos meios de comunicação.
A
grande revolução norteamericana, depois da Independência, foi a do fim da
segregação racial, que uniu negros e brancos nas grandes manifestações de massa,
e deveu primeiro a Eisenhower e, depois, aos Kennedy, o estímulo à efetiva igualdade
de direitos entre todos os cidadãos. Há que se lembrar a política de bem-estar
social de Roosevelt, com seu new deal,
o que levou a América a ter, em seu tempo, a mais extensa e favorecida classe
média do mundo. Além do fim dessa classe média, a igualdade de oportunidades
vem sendo negada, em alguns estados – tal como era negada antes aos negros –
aos imigrantes dos países pobres. O projeto de Obama contempla uma legislação
mais liberal nesse sentido – o que contribuirá para a paz interna.
Ao mesmo tempo, desatadas do controle
político, a ciência e a sua fiel
executora, a tecnologia, dominadas pelo capital, não aceitam quaisquer limites
do bom senso, e fornecem ao alucinado sistema de produção industrial e de
consumo todos os meios a fim de destruir a Terra, embora alguns pesquisadores
sensatos indiquem também os caminhos de evitar esse destino. O problema é que a
razão neoliberal do capitalismo faz e desfaz governos no mundo inteiro e neles controla os meios de comunicação. Essa
insensatez, assustadora nos Estados Unidos, tem sido mais estimulada nos governos republicanos.
Um bom sinal, nos Estados Unidos, é o
de que nos dois lados, tanto no Partido
Republicano, como no Democrata, começa a surgir uma zona de entendimento, que
pode ampliar-se, na aceitação de que reformas profundas são necessárias, a fim
de impedir os desastres anunciados, na natureza e na sociedade humana.
Esta atitude moderada é
uma lição para os brasileiros. Combatida por alguns, e mal conduzida por
outros, há, na política brasileira, desde o império, a tendência à conciliação.
Nada de mais natural: o objetivo da política é administrar os conflitos, e
esses conflitos não se administram sem o diálogo. O espaço natural para esse
entendimento é o do Parlamento, mas a deformação do processo eleitoral, com as
idéias sendo substituídas por mesquinhas razões corporativas, tem reduzido a eficácia desse processo. Os
líderes do governo e da oposição, escolhidos pelas bancadas, pouco se encontram
e, quando se encontram, nem sempre estão imbuídos da busca do entendimento.
Discutem problemas pontuais, sem ter a visão geral do país e do tempo.
Sem menosprezar a primazia do
Parlamento, como o mais importante poder republicano, é conveniente que os
chefes de governo tenham encontros regulares e diretos com os líderes da
oposição parlamentar, para buscar o entendimento prévio, quando se trata de
decisões sensíveis, como as dos royalties – para ficar no assunto do momento.
Mas para essa tarefa não servem os raivosos radicais da minoria, como os que
pretendem convulsionar ainda mais o processo político, ao denunciar Lula, com
indícios imaginários, ao Procurador Geral da República.
Trata-se, no caso, de
desembuçada tentativa de golpe, que – não se enganem – o povo brasileiro, nessa
caminhada de reconstrução democrática da República, não irá tolerar.
Este texto foi publicado também nos seguintes sites:
Este texto foi publicado também nos seguintes sites:
Um comentário:
Claro e didático. Esta é a grande questão a ser vencida. Os donos do poder e do dinheiro colocarem as questões dz nação acima de seus interesses.
Postar um comentário